【電影簡評】罪之聲 罪の声

前言
正文

前言

這場也是看舞台挨拶
講的話都蠻平常的
比較大的看點大概是
小栗旬跟他過於厚重的大衣w
市川実日子跟星野源的互動（她講話的時候很堅持要跟他對視w）
話說小栗旬也有說
希望可以告訴大家，這不是一部恐怖片！

正文

簡單總結
表面上是抽絲剝繭的偵查劇
內核卻是對人，對媒體，對社會的控訴

把犯罪的偵查的層次上升到了社會等級
說得上是一大優點的同時
也因此作為偵查懸疑劇不能算很成功
循序漸進，理所當然地慢慢了解事件全貌
懸疑感低落了不少
傳達中心思想/劇情緊迫感
這兩項擺在天平的兩端
似乎有點太傾向於傳遞想法

影片開始的氛圍真的很像恐怖片w
一直在想會不會隨時來個jump scare

隨著正式進入劇情
老實說一開始有點無法好好分清楚人名跟角色
但其實影響不大
到後期就會理清了

劇情中段兩位主角終於相遇
事件的調查進入下一個階段
之前埋的伏筆也一一揭開
隨著事件真相水落石出
劇情主軸也轉移到了
對社會的報復，自以為是的正義
以及媒體的責任

老實說後期的講的道理都還蠻老生常談的
但小栗旬跟星野源的演技沒話說
就算是些常見的大段敘事也不至於太難吞
俊也跟母親說的「妳所做的事不過是改變了兒子的命運」
阿久津對達雄說的「就算對社會懷抱不滿也不會變成你這樣的人」
這類的主人公式語句在日式電影都蠻常見的
可是依舊引人思考
我們自認為正確的事
若是導向預想外，不好的結果那還叫正確嗎
又或者是
我們自認為正確的事
就算結果真的很好，那也真的是正確嗎？
今天這個故事
為了反抗社會意外導致了家庭的破碎與孩子不必要的罪惡感
（引發社會恐慌是預期結果）
我們可以很清楚地判斷出當然不是正確
那萬一今天沒有什麼預想外的惡影響
也達成了對社會的控訴
所採用的激進手段就真的是正義嗎？